startARCHITEKCI'16

Data dodania: 08.02.2017 | Aktualizacja: 08.02.2017, 17:51:00

Wydział Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej, Galeria Gala i Fundacja Rozwoju Politechniki Lubelskiej serdecznie zapraszają na piątek 10 lutego 2017, 18:00 do Galeria Gala, ul. Fabryczna 2, Lublin na wernisaż wystawy projektów dyplomowych obronionych w 2016 roku na kierunku architektura na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej

startARCHITEKCI'16

WYDARZENIA TOWARZYSZĄCE WYSTAWIE

Wystawa czynna do czwartku 30 marca 2017 roku od poniedziałku do piątku od 10:00 do 19:00 soboty od 10:00 do 17:00 aniedziele od 10:00 do 15:00

Organizatorzy wystawy:

Patroni wystawy:

Sponsor wystawy:
Koło – grupa Geberit http://www.kolo.com.pl/

Wystawa "start ARCHITEKCI'16" prezentuje projekty dyplomowe obronione w 2016 roku na kierunku Architektura na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej. Uczestniczące w wystawie 81 projektów (39 inżynierskich i 42 magisterskie) zostało zebranych w dziewięciu grupach tematycznych. Zostały one sformowane tak by zwrócić uwagę odbiorców wystawy na idee, wartości i sposoby kształtowania reprezentowane przez pokazywane projekty. Jednocześnie dobór projektów w określone kategorie ma na celu pokazanie wieloaspektowości poszczególnych zagadnień.

Tegoroczna wystawa jest ósmą edycją wystawy "startARCHITEKCI". Pierwsze dwie edycje miały miejsce w Warsztatach Kultury i były wydarzeniami wspierającymi kandydaturę Lublina do tytułu Europejska Stolica Kultury 2016. Już po raz szósty wystawa "startARCHITEKCI" odbywa się w Galerii Gala.
Podczas wystawy odbędą się obrady jury siódmej edycji organizowanego przez Oddział Lublin Stowarzyszenia Architektów Polskich SARP we współpracy z Wydziałem Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej konkursu na najlepszy projekt dyplomowy inżynierski o Nagrodę im. Tadeusza Witkowskiego, oraz konkursu na najlepszy projekt magisterski, a także kwalifikującego projekty dyplomowe magisterskie do ogólnopolskich konkursów projektów dyplomowych o Nagrodę im. Zbyszka Zawistowskiego – Dyplom Roku SARP, oraz o Polsko-Niemiecko Nagrodę Integracyjną SARP-BDA.

Ogłoszenie wyników tych kwalifikacji połączone z dyskusją o projektach będzie jednym z wydarzeń towarzyszących wystawie. Wystawa została rozplanowana, przygotowania i urządzona wysiłkiem części spośród studentów i absolwentów Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej, których projekty są na niej prezentowane. To samo dotyczy towarzyszących jej materiałów. Plakat został wybrany w konkursie przeprowadzonym przez uczestników wystawy. Projekty do udziału w wystawie zostały wytypowane przez ich promotorów. Na wystawie zostały wspólnie zaprezentowane projekty inżynierskie i magisterskie bez ich oddzielania od siebie.

WYKAZ PREZENTOWANYCH NA WYSTAWIE PROJEKTÓW WEDŁUG ROZMIESZCZENIA NA WYSTAWIE Z PODZIAŁEM NA GRUPY TEMATYCZNE

0.W. WKRACZANIE W MIASTO - parter
Wkraczanie w miasto to dział prezentujący projekty wchodzące w silną interakcję z istniejącą tkanką miejską i kształtowane w sposób silnie się do niej odnoszące. Zaproponowane formy kontrastują z zabudową wokół. Ich obecność w danym miejscu może wywołać dyskusję. Jednak sposób ich kształtowania jest silnie związany z charakterem otoczenia. Zarówno forma
jak i program funkcjonalny zachęcają do nawiązywania więzi społecznych i
zrealizowanie tych obiektów przyniosłoby ożywienie miejsc ich lokalizacji.

0.W.1. inż. arch. Katarzyna Dudek, Uniwersalny Pawilon - Kino w plenerze w Lublinie
0.W.2. mgr inż. arch. Monika Nowak, Lubelska Szkoła Filmowa
0.W.3. mgr inż. arch. Aleksandra Nowicka, Zintegrowane centrum transportu w Lublinie. Zagospodarowanie terenów przyległych do Placu Dworcowego
0.W.4. inż. arch. Ewelina Skiba, Zespół mieszkań socjalnych przy ul. Zamojskiej w Lublinie
0.W.5. mgr inż. arch. Łukasz Mandziuk, Miejska Oaza - miejsce edukacji, rekreacji i spotkań w Lublinie
0.W.6. inż. arch. Aneta Zyza, Młodzieżowe Centrum Rozwoju Kultury i Edukacji "Szklarnia" w Tomaszowie Lubelskim

1.Z. ZESPOLENIE – 1 piętro
Zespolenie jest połączeniem różnych składników we współgrającą całość. W projektach prezentowanych w tym dziale konsekwentne zespolenia zostały utworzone w efekcie przyjętego sposobu kształtowania poszczególnych ich części. W niektórych przykładach projektowane budynki są zespolone z otoczeniem, w części zacierane są granice pomiędzy tym, co zaprojektowane a otaczającą naturą. Autorki kilku projektów dążyły do zespolenia z naturą przez wykorzystanie naturalnych, odnawialnych, lokalnych materiałów.

1.Z.1. inż. arch. Magdalena Urbańska, Projekt Kliniki Weterynaryjnej zwierząt małych
1.Z.2. mgr inż. arch. Barbara Julia Ćwikła, Ośrodek Hipoterapii w Lublinie
1.Z.3. inż. arch. Cecylia Sadurska, Centrum Budownictwa Naturalnego
1.Z.4. mgr inż. arch. Beata Dmowska, Zespół Hipoterapii nad Zalewem Zemborzyckim
1.Z.5. inż. arch. Angelika Celińska (d.d. Gałan), Integracyjne,ekologiczne osiedle mieszkaniowe w Łukowie

1.D. DODAWANIE – 1 piętro
Tworzenie architektury to zawsze dodawanie. W tym dziale pokazane są projekty dodające nowe elementy do miejsc, w których zostały zlokalizowane, wprowadzające nowe powody dla pojawiania się tam ludzi. W przypadku projektów pokazanych w tym dziale dodawanie ma także dosłowne matematyczne znaczenie. Wszystkie zostały ukształtowane tak, iż stanowią sumę dodanych do siebie w różny sposób osobnych elementów.

1.D.1. mgr inż. arch. Klaudia Prażmo, Ośrodek wypoczynkowy w Dąbrówce
1.D.2. inż. arch. Malwina Wróblewska, Klinika Stomatologiczna w Lublinie
1.D.3. inż. arch. Katarzyna Tkaczyk, Hotel w Piaskach
1.D.4. mgr inż. arch. Justyna Piętka, Wydział Kryminalny z Laboratoriami Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie
1.D.5. mgr inż. arch. Iga Mieszkowska, Manufaktura Mebli w Lublinie
1.D.6. inż. arch. Michał Olichwierowicz, Centrum aktywizacji zawodowej na Kośminku w Lublinie

2.O. ODDECH – 2 piętro
Grupa zatytułowana Oddech to przede wszystkim projekty, które wykorzystują przestrzeń otwartą. Architektura wykorzystująca to, co dzieje się wokół. W tej grupie są także projekty obiektów o przeznaczeniu związanym z szukaniem rozwiązania problemów życiowych z wykorzystaniem sposobu ukształtowania obiektów i wartości jakie daje ich otoczenie.

2.O.1. mgr inż. arch. Renata Sidor, Ośrodek terapii uzależnień w Dąbrówce
2.O.2. mgr inż. arch. Bartosz Borzęcki, Lubelska Przystań Żeglugi Napowietrznej
2.O.3. inż. arch. Magdalena Baryła, Dom wsparcia w Lublinie
2.O.4. mgr inż. arch. Agnieszka Laskowska, Ośrodek szkolno-wychowawczy dla dzieci z zespołem ADHD w Chełmie
2.O.5. inż. arch. Kamil Janas, Dom Celebryty w Krasnem
2.O.6. inż. arch. Paula Wiśniewska, Dom Artysty Rzeźbiarza z Pracownią
2.O.7. inż. arch. Kinga Mianowana, Dom z pracownią Architekta w Lublinie
2.O.8. inż. arch. Aleksandra Kwiatkowska, Projekt koncepcyjny lecznicy weterynaryjnej dla dużych zwierząt w Sochaczewie
2.O.9. inż. arch. Kinga Bartoszek, Dom jednorodzinny architekta
2.O.10. mgr inż. arch. Anna Witkowska, Kaplica pod Lublinem,
2.O.11. mgr inż. arch. Kornelia Surma, Projekt Domu Kultury z Biblioteką w dzielnicy Węglin Południowy w Lublinie
2.O.12 mgr inż. arch. Agnieszka Ziętek, Dom Organiczny w Borowince

2.S. STRUKTURA – 2 piętro
Struktura jest to zespół wzajemnych powiązań między elementami, charakterystyczny dla danego układu. Projekty w tym dziale wyróżniają się ukształtowaniem nadającym im czytelną strukturę. Są tu projekty budynków modułowych, rosnących, czy wyróżniających się charakterystycznymi lub uwydatnionymi konstrukcjami. Niektóre zaprojektowane obiekty są złożone z wyraźnie wyróżnionych części składowych.

2.S.1. inż. arch. Anna Chudzik, Dom Interwencyjny dla Ofiar Katastrof Żywiołowych w Lublinie
2.S.2. mgr inż. arch. Milena Tes, Krematorium w Lublinie
2.S.3. inż. arch. Katarzyna Drobek, Dom wielopokoleniowy w Lublinie
2.S.4. inż. arch. Artur Tomaszek, Dom rosnący – projekt ideowy
2.S.5. mgr inż. arch. Mateusz Waśkowicz, Projekt dworca kolejowego Lublin Zachód
2.S.6. mgr inż. arch. Wojciech Szczygieł, Zespół biurowy przy al. Zygmuntowskich w Lublinie
2.S.7. mgr inż. arch. Yevgen Nikitienko, Zespół modułowy dla uchodźców w Lublinie
2.S.8. mgr inż. arch. Grzegorz Cieniawa, Stadion Żużlowy w Lublinie

2.P. DOPEŁNIANIE – 2 piętro
Dopełnianie jest uzupełnianiem treści, w przypadku architektury dopełnianiem przestrzeni zespołów zabudowy czy przestrzeni społecznej poprzez wypełnianie niezagospodarowanych, pustego miejsca, wzbogacenie obszarów o potrzebne funkcje, czy zastąpienie ruiny niedokończonej inwestycji, przez nowy wnoszący życie w otoczenie obiekt.

2.P.1. inż. arch. Aneta Kaliszuk, Centrum Aktywnego Seniora w Lublinie
2.P.2. mgr inż. arch. Magdalena Rożek, Centrum sportów nietypowych w Lublinie
2.P.3. mgr inż. arch. Weronika Flisiak, Budynek o funkcji społeczno–usługowej w Kraśniku Starym
2.P.4. mgr inż. arch. Emilia Szulc, Budynek wielorodzinny z usługami w parterze w zabudowie Starego Miasta Warszawy
2.P.5. inż. arch. Ewa Piwko, Plomba przy ul.Czwartek w Lublinie
2.P.6. mgr inż. arch. Patrycja Szwedo, Dom Seniora w Lublinie

2.E. ENERGIA – 2 piętro
Energia to także dynamizm, siła życiowa, witalność. Projekty w tej kategorii charakteryzują się dynamiczną formą, a przede wszystkim przeznaczeniem oznaczających pojawienie się, w miejscach gdzie obiekty by powstały ludzi podnoszących żywotność tych miejsc i ich otoczenia.

2.E.1. inż. arch. Aleksandra Frańczuk, Rodzinny Dom Dziecka w Lublinie
2.E.2. inż. arch. Katarzyna Majkut, Szkoła tańca przy ul. Zana w Lublinie
2.E.3. mgr inż. arch. Monika Jaremek, Wschodnie Centrum Nauki w Lublinie
2.E.4. inż. arch. Monika Ciechmiszczuk, Przedszkole pasywne w Płouszowicach
2.E.5. inż. arch. Magdalena Tomczyk, Kawiarnia Artystyczna W Lublinie
2.E.6. inż. arch. Zuzanna Kożuch, Klub Jachtowy z Motelem nad Zalewem Zemborzyckim
2.E.7. inż. arch. Michał Kordula, Galeria Sztuki Ulicznej w Lublinie
2.E.8. inż. arch. Dominika Rosiak, Akrobatyczna Szkoła Tańca w Lublinie

3.I. ŚWIADOMOŚĆ – 3 piętro
Odczuwanie i rozumienie tego, co nas otacza, ocena rzeczywistości i umiejętność wykorzystania wiedzy jest świadomością. Projekty umieszczone w tej grupie podążają za charakterem miejsca, poruszają temat tożsamości, zachowania i wyeksponowania jego charakteru, jak również rewitalizacji obiektów zapomnianych. Cześć z pokazanych projektów to propozycje działań w obiektach, czy miejscach o szczególnych wartościach. Inne są odpowiedzią na szczególne sytuacje. Wszystkie łączy przyjęcie zasady kontynuacji.

3.I.1. inż. arch. Katarzyna Rycek, Koncepcja zagospodarowania przestrzeni dziedzińca ul. Królewska 17/Żmigród 1 - Rozbudowa Domu Słów
3.I.2. mgr inż. arch. Mateusz Eciak, Adaptacja i Rewitalizacja fabryki słodu Vetterów
3.I.3. mgr inż. arch. Olga Łabędź, Projekt Rewitalizacji i odbudowy dawnej papierni w Celejowie
3.I.4. mgr inż. arch. Iwona Milewska, Aranżacja architektoniczna otoczenia wieży zabytkowej w Stołpiu i rekonstrukcja wyglądu obiektu
3.I.5. mgr inż. arch. Marcin Kopak, Świątynia Nadziei adaptacja pozostałości rotundy na Dynasach w Warszawie
3.I.6. mgr inż. arch. Weronika Frączysta, Muzeum Narciarstwa w Zakopanem
3.I.7. mgr inż. arch. Aleksandra Sęk, Adaptacja zespołu poprzemysłowego fabryki Vetterów w Lublinie na centrum coworkingowe
3.I.8. mgr inż. arch. Paweł Wilgos, Rewitalizacja Śródmieścia Hrubieszowa z adaptacją tuneli podziemnych
3.I.9. mgr inż. arch. Paulina Ruta, Rewitalizacja nadbrzeży Bystrzycy na odcinku od ulicy Krochmalnej do planowanego mostu w kierunku ulicy Tomasza Zana
3.I.10. mgr inż. arch. Piotr Kendzierawski, Rewitalizacja osiedla Nowe Miasto w Chełmie. Modułowa zabudowa wielorodzinna na tle koncepcji urbanistycznej
3.I.11. inż. arch. Maria Semeniuk, Świetlica Międzypokoleniowa
3.I.12. mgr inż. arch. Justyna Banaszek, Adaptacja dawnego Klasztoru Bazylianów w Chełmie na Muzeum Sztuki Średniowiecznej
3.I.13. mgr inż. arch. Dominika Strugalska, Łaźnia miejska w Lublinie
3.I.14. inż. arch. Anna Pawluk, Stacja Hajnówka -Rewitalizacja dworca kolejowego
3.I.15. inż. arch. Karol Knap, Rewitalizacja dawnej cegielni we wsi Skopanie
3.I.16. inż. arch. Alan Trzeciak, Inwentaryzacja i projekt rewaloryzacji Willi Leliwa w Rymanowie-Zdroju
3.I.17. inż. arch. Monika Garbala, Szkoła zawodowa na Czechowie w Lublinie

3.R. RECEPTA – 3 piętro
Recepta to sposób na osiągnięcie pożądanego celu. Często poprzez zastosowanie różnych metod, czynników i zabiegów. Na tym opierają się prezentowane w tym dziale projekty. Niektóre są propozycjami przekształceń czy uzupełnień, w kilku przykładach bardzo drobnych, mających jednak istotne znaczenie dla uwypuklenia i szerszego wykorzystania istniejących wartości. W części projektów przyjęto nowe punkty odniesienia.

3.R.1 mgr inż. arch. Marta Dubik, Fabryka Mebli w Zamościu - współczesna kontynuacja rzemieślniczej tradycji miejsca
3.R.2 mgr inż. arch. Joanna Długosz, Rewitalizacja osiedla Sławin w Lublinie
3.R.3 mgr inż. arch. Anna Podłucka, Adaptacja budynku sanatorium w Otwocku na zakład poprawczy
3.R.4 mgr inż. arch. Katarzyna Uzar (d.d. Szczęsna), Alternatywna mapa Lasów Janowskich. Scenariusz przyszłości wsi w kontekście turystyki zrównoważonej
3.R.5 mgr inż. arch. Małgorzata Rybacka, Rewitalizacja Starych Bronowic w Lublinie
3.R.6 mgr inż. arch. Beata Chęcińska, Rewitalizacja siedliska wiejskiego na przykładzie stodoły w miejscowości Bęczyn
3.R.7 inż. arch. Emilia Jędrejek, Adaptacja zabytkowego spichlerza na gminny dom kultury
3.R.8 inż. arch. Natalia Toboła, Całoroczny ośrodek rehabilitacyjny dla osób niepełnosprawnych umysłowo w Dąbrówce
3.R.9 inż. arch. Dominika Watracz, Dom Pasywny w Mielcu
3.R.10 inż. arch. Karol Stelmach, Dom energooszczędny w Kazimierzu Dolnym
3.R.11 inż. arch. Aleksandra Siemińska, Plomba miejska - szkoła tańca w Lublinie
3.R.12 inż. arch. Justyna Sobczuk, Adaptacja dawnej szkoły przy ul. Lubelskiej w Chełmie - Centrum rehabilitacyjne
3.R.13 inż. arch. Katarzyna Wilczopolska, Przebudowa typowego domu kostki w miejscowości Boby Kolonia

Udostępnij na:
Atlas Bolix Bruk-Bet Duravit Entra Forbo Hella techniki osłonowe KONE Małkowski Martech Jaga Lafarge Libet Libet Polski Holding Nieruchomości S.A. Renson Rigips Selt Somfy Wienerberger
Powrót na górę