Miasto w górę i w dół - zakończenie 8 edycji Konkursu Studenckiego "ARCHITEKTURY-murator"

Data dodania: 21.04.2005 | Aktualizacja: 21.04.2005, 00:00:00

20 kwietnia w Pawilonie Wystawowym SARP w Warszawie, ul. Foksal 2, odbyło się ogłoszenie wyników i wręczenie nagród Konkursu Studenckiego organizowanego po raz ósmy przez miesięcznik „ARCHITEKTURA-murator”.

Katarzyna Furgalińska i Michał Lisiński, studenci Politechniki Śląskiej zdobyli I nagrodę w 8 edycji Konkursu Studenckiego organizowanego przez redakcję „ARCHITEKTURY-murator”. Tematem tej edycji było „Miasto w górę i w dół”. Nadesłano 208 prac. Co roku w konkursie biorą udział studenci wydziałów architektury, architektury krajobrazu oraz studenci wydziałów architektury wnętrz i wzornictwa przemysłowego (form przemysłowych) państwowych i prywatnych szkół architektonicznych i wzorniczych w Polsce. Głównym sponsorem 8 edycji Konkursu Studenckiego była firma KONE.

Jury oceniało ideę projektu oraz jego dostosowanie do wybranej, konkretnej sytuacji (miejsca) w mieście. Po obejrzeniu i przeanalizowaniu wszystkich prac, jurorzy postanowili przyznać I nagrodę w wysokości 7500 zł, II nagrodę w wysokości 2500 zł i cztery równorzędne wyróżnienia, w wysokości 500 zł. Ponadto jury wyznaczyło pięć prac, jako honorowe wzmianki.

Jury obradowało w składzie:

Katarzyna Furgalińska i Michał Lisiński, studenci IV roku Wydziału Architektury Politechniki Śląskiej I nagrodę otrzymali za pracę, w której uwzględnili jeden z najistotniejszych problemów współczesnych miast: poczucie wyobcowania i braku więzi społecznych w niszczejących blokowiskach. W anonimowym osiedlu, wejściu na klatkę schodową towarzyszy uczucie strachu czy niechęci. Autorzy przypomnieli, że klatki schodowe to wspólna przestrzeń, która może być miejscem spotkań, rozmów, ale także sportu i rekreacji. Zdaniem jury był to przykład trafnego rozwiązania prostymi środkami, pokazany w sposób jasny i atrakcyjny graficznie.

II nagroda została przyznana Adamowi Walasowi, studentowi I roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej. Jury doceniło pomysł na oznaczenie miejsc niedostępnych dla osób niepełnosprawnych, zgodnie z którym odwrócona została ogólnie stosowana zasada wskazywania miejsc dla nich dostępnych. Ta przewrotność uzmysławia stopień, w jakim miasto pozostaje „nietolerancyjne” w stosunku do osób na wózkach inwalidzkich. Vlepki to współczesny rodzaj plakatu o społecznym przesłaniu. Pomysł prosty i tani do realizacji.

Jury przyznało też cztery równorzędne wyróżnienia. Otrzymali je:

Marcin Wasąg i Karol Pasternak, studenci I roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej, za projekt, który bezpośrednio odnosi się do zadania konkursu, czyli „twórczego wykorzystania różnicy terenu”- w tym wypadku naturalnej - poprzez wzbogacenie jej za pomocą nowej funkcji, formy i estetyki. To sygnał pomysłu z podkreśleniem spodziewanego wyrazu przestrzeni, nie zawiera jednak wymaganych szczegółowych rozwiązań, co powoduje tylko taką jego klasyfikację.

Małorzata Siwiec i Przemysław Kuczyński, studenci I roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej. Jury przyznało to wyróżnienie za zauważenie niezwykle ważnego elementu budującego inny poziom miasta. Doceniło również troskę o to, co w codziennej praktyce jest często zaniedbywane i traktowane instrumentalnie. Poza nośnym pomysłem i atrakcyjnym jego przedstawieniem brak jednak przełożenia idei na konkretne działania przestrzenne. Praca nie dała odpowiedzi czy właściwie wprowadzony pomysł nie wpadnie w zasadzki tkwiące w szczegółach.

Joanna Koszewska i Agata Żołnowska, studentki I roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej, za twórcze rozwiązanie tematu przejścia podziemnego w centrum miasta. Połączenie dwóch społeczności akademickich uzyskano przy pomocy umiarkowanych środków, stwarzających klimat współgrający z głównym pomysłem. Jury zauważyło jednak niekonsekwencję w przeplanowaniu idei i niedostateczne wyjaśnienie rozwiązań w odniesieniu do realnej sytuacji.

Kamil Szołtysek, student IV roku Wydziału Architektury Politechniki Wrocławskiej, za projekt, w którym wykorzystał ukształtowanie terenów miejskich jako środowiska stymulującego do ruchu służącego zdrowiu. Koncepcja osobistego urządzenia mierzącego poziom aktywności właściciela nie ingeruje w przestrzeń publiczną. Jest interesującym pomysłem na produkt rynkowy. Relacja urządzenia do miasta jest obojętna.

Ponadto jury wyznaczyło pięć prac, jako honorowe wzmianki. Zostały przyznane projektom, w których jury zauważyło elementy rozwiązań stanowiące interesującą propozycję z uwagi na interpretację idei konkursu. Elementy, które wyróżniają się sposobem jej przekazania nie dostarczają jednak całościowej odpowiedzi.

Honorowe wzmianki przyznano:

Tradycyjnie po zakończeniu Konkursu Studenckiego będzie czynna wystawa projektów, która cieszy się dużym zainteresowaniem mediów, a przede wszystkim samych studentów przyjeżdżających ze wszystkich uczelni, aby obejrzeć prace swoich konkurentów. Wystawa pokonkursowa będzie czynna do 27 kwietnia w godzinach 10.00-18.00 w Pawilonie Wystawowym SARP.

Udostępnij na:

REKLAMA
Partnerzy SARP:
Bolix Bruk-Bet D+H Duravit Equitone Fakro Kone OWA Polflam Reynaers Aluminium Semmelrock Wienerberger
Powrót na górę